截至目前，在第二批中央生态环保专员公署“走看”期间，督察组已发布了27起典型案例。案例中，各地“瞒天过海、各显神通”，一系列表面排查、为难排查、欺诈排查的招式看上去感叹一个比一个奇葩，不过，细心对比督察组通报的假排查案例，难于找到这些花式不实的展现出都是“新的瓶装原有酒”。笔者将第二轮“走看”的27个典型案例以及第一轮“走看”发布的部分案例整理概括，欺诈排查大体上有9种类型：①虚报谎报，嘴上治污；②偷换概念，减轻负担；③撒药治污，内乱走捷径；④临时突击，以为可以一劳永逸；⑤躲避问题，指东打西；⑥平时不作为，急时一刀切；⑦限制标准，大开方便之门；⑧政企串通，通风报信；⑨知法犯法，顶风作案。值得注意的是，据不几乎统计资料的典型案例中34个不实情节来看，虚报谎报、临时突击、给企业限制标准，以及顶风作案的情况尤为密集。
撒药治污、指东向西、通风报信等情况较多较新的，但也极具代表性。录：图表分析对象为第一轮及第二轮中央生态环保专员公署“走看”已报导的牵涉到不实情节的案例。
中央生态环保专员公署“走看”的想法就是重点盯住专员公署排查不力，甚至为难排查、表面排查、假装排查和“一刀切”等生态环保领域形式主义、官僚主义问题；重点检查列为专员公署排查方案的根本性生态环境问题及其公安部门、整治情况；重点总办人民群众身边生态环境问题立行而立改为情况；重点专员公署地方实施生态环境保护党政同责、一岗双责和长效机制建设情况。应该说道督察组的压力传导早已获得了一定效果，大部分地区早已有了“动起来”的紧绷意识，严苛实施责任，深化问题排查。但是从图表可以显现出，仍有不少地方后知后觉、急病内乱投医，造成治标不治本、摁下葫芦一起瓢的情况，有些地方甚至胆大妄为、早早打下了小算盘。
这些现象从本质上谈，都是政府内乱作为。从表面上看，是由于地方政府平时懒政、怠政，不作为、快作为，才不会将期望竭尽于旁门左道，或确信着临时抱佛脚；从深层次看，大自然是涉及责任人为人民服务意识、生态环境保护意识、赴任品行意识缺位。
因此，一些地方政府迫切需要滤清思想、摆正态度，使绿色发展、生态文明建设沦为心态行动。解决问题引人注目的生态环境问题，无异于剖疮去疾，无法避重就轻，无法投机取巧，更加容不得旁门左道，只有把心思用在天道上，真抓实干，才能出有实质。
本文来源：欧博会员注册-www.faon.org
